当前位置: 首页>>99热这里只有精品2017 >>劳拉泰森OMB总监 - 或者是什么!

劳拉泰森OMB总监 - 或者是什么!

添加时间:    


周末阅读劳拉泰森的纽约时报专栏文章,为什么我们需要第二种刺激措施强调奥巴马政府无法为其经济团队找到一席之地所带来的损失。上个月,泰森列入了短名单,取代彼得奥斯扎格担任OMB总监 - 实际上,她不止于短名单上;她是推定的继承人 - 但发生了一些事情,而这项工作却转而投向了雅各布·卢。大多数情况下,Lew非常适合这项工作。事实上,他在克林顿政府之前曾举办过一次。但他在经济问题上缺乏和蔼可亲的平庸,能够将复杂的问题提炼出来,尤其是在电视上,泰森拥有 - 也就是说,他缺乏政府最需要的东西。

这也恰好是泰森专栏的主要内容。它以简单直接的语言提出了一个合理的案例,即最初的7870亿美元刺激计划按预期工作(如大多数经济学家认为的那样),但是我们的问题非常严重,以至于仅仅是不够的,需要另一轮。这两段描述的政治,历史和经济形势比我见过的任何事情都更好,并且效率令人钦佩:

我们关于财政政策的全国辩论已经扭曲,过分关注赤字并且太少关于失业。对政府规模的担忧太多,对刺激支出如何帮助稳定经济,以及如何通过正确的政府支出推动创造就业机会和经济增长等方面的认识太少了。通过专注于错误的事情,我们面临严重的危险,无法做出正确的事情来帮助经济从大萧条以来最严重的劳动力市场危机中恢复过来。

劳动力市场危机的主要原因是私人需求的崩溃 - 同样是20世纪30年代困扰经济的问题。在2008年底的金融危机之后,美国家庭和企业的支出锐减,企业通过遏制生产和裁员来应对。到2009年底,为了应对前所未有的财政和货币刺激措施,家庭和企业开支开始恢复。但根据政府周五公布的数据,到今年第二季度,经济增长放缓至1.6%。显然,恢复速度远远低于恢复已经失去的数百万工作所需的速度。

很明显,白宫已经放弃寻求第二次刺激或其他任何有意义的事情。他们已经在11月辞职了。白宫官员抱怨(“seethe and whine”是一个更准确的描述),这是国会的错,他们了解需要什么,但却无能为力。

如果泰森曾经是政府的“经济主体”之一,并且已经不公开地提出这个案子,并且在过去的几个月里向国会提出这个问题,那么另一个刺激的想法就不会像现在这样牵强和无望了。但是如果你甚至没有制造出一个,你就无法赢得一场辩论。快 - 谁在白宫可以设想在电视上说这些话?我画空白。

随机推荐